不用走什么程序。
而且，廷杖也是皇帝的私刑，皇帝可以不经司法审判就杖毙大臣，这已经是皇权空前扩大。
所以，明朝文官能有效制衡君权是不存在的。文官权力范围有多大，完全取决于皇帝狠不狠。
明孝宗可能是比较善良，所以就过的憋屈点。
嘉靖一下子打死十几个人，谁也不敢再瞎说，再瞎跟皇帝找事。
万历不上朝二十几年，也没人能打皇权的主意。
但为何人们会感觉明朝皇权受限严重呢？
因为后面的明朝皇帝大多数比较要脸面，不敢像朱元璋朱棣一样，豁出名声不要，去杀大臣是一点。
君臣关系恶劣也是一个很重要的因素。
由于皇权过大，外加明朝皇室由于众所周知的原因，吃的太多，士绅阶层自然多有不满，这是其一。
其二，皇帝挖空心思 压制大臣，人为制造党争。发展到万历时期终于玩脱了，党争逐渐脱离了皇帝的控制。
其三，不上朝导致皇帝本身威望不足，威望不足就得用各种极端手段和文官对抗，对抗中导致君臣矛盾进一步激化。
专制皇权从降临中原大地那天起，便以对暴力的独占为基础，成为整个官僚机器的权威来源。其性质理应是至高无上、不可侵犯的，否则便不够稳固，不足以作为一个庞大帝国的政体。
皇帝为了确保自身掌控的皇权，当然就要把政府的人事权与生杀大权掌握在自己手里。如果皇帝是傀儡或者不能行使皇权，也会有人出来代行皇权，而很难另搞出一套制度来。这一点除了东晋的门阀政治期，总体上是
【0418 互相举报】(5/11)