在原来的历史中。
在顺治康熙时代，文字狱止于“诽谤本朝”。
而到了雍正时期开始以文字狱打击权臣，年羹尧就是从“夕惕朝乾”四个字入手定罪。
乾隆把“诽谤皇帝”扩大到“质疑君德”，又把精神病人的胡言乱语也加入到“大逆不道”中，成功的制造了有史以来最大最全的言论控制。
乾隆的确很聪明，擅长“举一反三”，“洞见玄微”，臣民只能把乾隆当成永不犯错的圣主来颂扬，皇室生活是完美的道德典范，不允许任何的怀疑，讨论，询问，甚至拍马屁也要按照指定模板，自由发挥一样会掉脑袋。
同样大清朝也是天下最完美的统治，大清朝的臣民只应该赞颂，不应该怀念前朝，大清朝的发型，衣服，制度都是不能怀疑的。
甚至大清朝人的命运，也是幸运到了极致，不应有任何牢骚，凡有自觉“怀才不遇”的，就可能是诽谤圣朝，罪同谋反。
关系走的近了，那叫朋党，也是死罪。
这时候谁还要厂卫这种低效机构
厂卫虽然不走通常的刑部程序，但也有必须的程序，需要人证物证，人证还可能发起倔强来死也不招，物证也可能做得不细，给人留下把柄，导致想杀的人杀不了，想抓的人抓不到。
所以叫低效。
文字狱就容易多了，把文官家一翻，带字带画的东西都拿出来，按乾隆爷的思路办，十个有八个都是大逆应该族诛的罪行，到时候乾隆想咋办就咋办。
胡中藻在皇后死后写颂诗，有一句并花已觉单无蒂。本来这是一句正常的悼亡诗，但是在乾隆
【0733 冯铨】(2/11)