至舒、薪境上，故张俊与秦桧皆恨之。”（《建炎以来系年要录》卷139）
张俊对岳飞不能及时支援自己，怀恨在心。
这件事也成为以后岳飞遭弹劾的主要罪证之一。
后来岳珂著《鄂国金陀稡编》说此事是对岳飞的诬蔑，《宋史》未加详实辩析，以《鄂国金粹粹编》为据，附会岳珂之说，后人亦多以此二书为信史而用之。
《鄂国金陀粹编》记载此事为
边报至行在，上赐御札曰“虏人已在庐州界上，卿可星夜前来江州，乘机照应，出其贼后。”
诏未至，先臣窃念虏即举国来寇，巢穴必虚，若长驱京、洛，虏必奔命，可以坐制其弊。二月四日，即遣奏
……至是上得乞会兵奏，大喜。及得虚报，果令缓行。是日又得出蕲、黄之请，益喜，手札报谕，以为“中兴基业，在此一举。”
岳珂这里说御札“果令缓行”，依据王曾瑜先生的注解，可以知道高宗御札多次督促岳飞快速推进，支援淮西，“星夜前蕲来、黄，径趋寿春，出其贼后，合力剿除凶渠，则天下定矣。”（《高宗宸翰七十九》）
岳珂在这里并没有真正依据高宗御札进行如实记录，而是用了曲笔。
接下来他又辩解说
“初九日，先臣始奉初诏，时方苦寒嗽，力疾戒行，以十一日引道
……师至庐州，兀术闻先臣之师将至，与韩常等俱惩颖昌之败，望风遽遁。
遂还兵于舒，以侯命……兀术用郦琼计，复窥濠州。
三月初四日，先臣不侯诏，麾兵救之，次定远县。兀术先以初八日破濠州
……虏方据濠
（考据向背景补充）岳飞案问题详解(5/14)