”
元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。
前秦苻坚南下攻晋，侵占梁岐，虎视淮阴。
朝廷派谢玄率军抵御，但朝中议论纷纷，认为谢玄不能胜任。
郗超虽与谢玄不和，但仍道“谢玄定能成功。我和他曾在桓温的军府共事，发现他用人能各尽其才，即使是一些细小事务，也能使人得到适当安排。以此推断，想必他定能建立功勋。”
谢玄胜利后，时人都赞叹郗超有先见之明，而且对他不因个人爱憎而隐匿别人的才能的做法表示敬重。
3“折变”之苦的具体情况借鉴了宋朝，但是我个人觉得缺乏现代财政工具的古代农业社会，“折纳”的弊端遗害是非常深远，贯穿许多朝代的，因为如果通货不是统一的货币，而是钱、绢、丝、盐、粮并行的话，那么政府就无法利用货币政策介入市场，从而达到调控经济的目的。
这章里面所提到的情况，其实是参照了包拯的一份折子《请免陈州添折见钱疏》
就是说陈州五县遭遇大雪，农桑业损失严重，不求免税，只求免“折变”
“臣闻，知陈州任师中昨奏，为本州管下五县，自去冬遇大雨雪，冻折桑枣等。并今年养蚕只及分，二麦不熟，全有损失。去处除擘画不放省税外，只乞与免支移折变。”
接下来讲“折变”的具体危害，就是陈州的地方官在收夏税的时候，大小麦每斗“折变”100文，另加脚钱20文，头子仓耗钱20文，共140文，但是每斗麦子的市价只有50文，官府实际收的税，是麦子市价的三倍。
“却令将大小麦每斗折见钱一百文，脚钱二十文
第一百四十三章 折纳之苦(5/6)