“不过我认为他的基础就错了，他公认的一项成就，就是为亚当斯密的劳动分工是经济发展和增长的原动力这一理论，提供微观机制和数理框架，但这一理论本就有漏洞，他说的越多就错的越多”陈天星就继续大言不惭，质疑一个接近诺贝尔奖的学者观点。
“凯恩斯也说要通过政府干预拉动投资和消费，弥补有效需求不足，从而实现总需求与总供给的均衡，拉动经济增长。”
“在熊彼特的理论体系中，他认为经济增长的动力来自于创新活动以及促进这种创新活动的企业家精神”
“诺斯看来，有效率的组织需要在制度上做出安排和确立所有权以便造成一种刺激，将个人的努力变成私人收益以接近社会收益率的活动，从而推动一个社会财富的增长。”
“亚当斯密强调要素配置，凯恩斯是需求优化，技术创新来自熊彼特，制度变革属于诺斯，杨小凯做的只是其中的一个片面，却想以偏概全，他有些想当然了”
在座的只有一个武校长能听懂陈天星的所说的，其他的如听天书，楚市长也茫然。
“那你们行为经济学家认为经济增长的动力是什么？”武校长无从反驳，就问道。
“desire”陈天星又吐出一个英文单词。
“渴望，希望还是需求？”武校长问道。
“欲望，红果果的欲望才是经济发展的原动力”陈天星解释。
“你这是哪门子的理论？”楚市长质问道。
“你们老祖宗的理论啊？哎，别打，我说的是马克思理论”陈天星躲过楚焕东的肉骨头攻击。
“货币不仅是致富
第一百四十四章 参照依赖(3/5)