其核心还是因为没有提拔东林党人来担任这一职位。”
孙承宗赞同袁方的看法，道：“这属于他们党争范畴的矛盾，也不能算罪行。”
“第七条，”袁方接着往下说道，“杨涟的折子上说，皇上新立朝政，正需要忠诚正直的人。满朝荐、文震孟、熊德阳、江秉谦、徐大相、毛士龙、侯震旸等人，上疏稍稍违抗，立即被贬斥废黜，多次被皇帝恩典，竟然被阻止赏赐回朝复职。长安人称皇帝发怒了还容易排解，魏忠贤发怒了却难以调解。”
孙承宗问：“这一条你倒要如何替魏忠贤辩解？”
袁方道：“恩师，魏忠贤仅是皇上的家奴，这些人弹劾魏忠贤，皇上如果认同，一定会将魏忠贤治罪，可是皇上却不认可这些弹劾，反而下令贬黜这些人。谁是谁非这份不是很清楚吗？杨涟的‘长安谓天子之怒易解，忠贤之怒难调’，完全是在挑拨魏忠贤与皇上的关系，这样低级的伎俩恩师应该不会看不出来吧？”
“你当我傻呀！”孙承宗笑了，“这条不算，再看下一条。”
袁方道：“下一条就更是无中生有，没有任何的真凭实据。”
“怎么讲？”孙承宗问。
袁方道：“杨涟说，如果说是外廷臣子吧，那么去年城南郊祭那一天，传说皇宫有一个贵人，品性坚贞淑静，承皇上恩幸。魏忠贤害怕她泄露自己的骄横，借口她得了急病，而把她处死了。这是使陛下不能保护自己喜爱的贵人，为大罪之八。恩师，犯罪是要讲究证据的，杨涟仅凭‘传闻’就给魏忠贤定罪，这种道听途说的市井流言，他连这个贵人的名字都不知道，啥时候死的也不知道，就列为魏忠贤
第二百零四章 袁方的解释（二）(2/4)