后主开张圣听、自修其德。辞情恳切，虽小儿读之，亦为之感怀涕下。然方枕诺七岁时，在学馆外听人读得此表，却放声大笑。”
常思豪奇道：“他笑什么？”
袁祥平道：“他笑武侯虽有一片深情，见识却差。”
常思豪哑然心想：“诸葛亮乃蜀汉丞相，当年未出茅庐便三分天下，说他见识不佳，岂非笑话？”
袁祥平道：“当时塾师出来，问他何故大笑，方枕诺言说，表中‘亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也’二句，实属无学之论。只因把国事倾颓之原由，全都推在了人身上，其实不然。他说东汉所以倾颓败亡的原因，是因法效秦制，改西汉虚衔常侍郎为‘中常侍’，授与宦官，行掌管文书、传达诏令事，使得内外沟通皆控于阉人之手，而这一环节又缺乏监查机制，所以才导致弊病丛生。人皆称汉亡于十常侍阉祸之乱，其实乱之由不在十常侍是否阉人，而在于这个职官本身设置的不对。无论谁人在这位置，久而久之也一样腐败堕落。”
常思豪心想：“东汉形势，与今日东厂控国倒很是相像。”说道：“方枕诺这话，也没什么不对呀。”
袁祥平摇头：“军侯差矣。早期汉和帝时，窦宪因破匈奴有功，威权渐巨，遂阴谋篡弑，是中常侍郑众助和帝设计除奸。更有蔡伦以小黄门迁中常侍，一生侍奉四位幼帝，忠心直谏，数犯君颜。待至汉灵帝，十常侍却卖官鬻爵，朋比为奸。何以中常侍一职未变，而就职者行事差距却如此之大？盖非职官设置之误，实因先人用贤而后人用奸，一如武侯之言也。须知‘影斜不改身正，足跛乃致鞋偏’，齐
五章 荐贤(5/7)