杀，既然我还没有完成，那么所有的关注点就应该在虚假之上。而不是思考这个所谓的矛盾，并且尝试去解释这个矛盾。
角色无论怎样都是虚假，那么虚假斩杀虚假，这完全没有任何问题。虚假如何去触碰真实？如何用虚假的思维去思考“虚假如何去触碰真实”？
这样一看，这个困扰自己的问题，就是一个废物问题。
不经意之间，角色就偷偷更换了我的目标。最开始，本身是斩杀虚假，本身对于虚假的憎恨。但不知不觉，角色就把目标偷换成触碰真实。
而且，还不知不觉中偷偷埋下一个自我定义，“我是一个努力触碰真实，努力斩杀虚假的人”。仿佛，这是袁长文这个角色的目标，仿佛就像某个工作目标一样需要角色必须去达成。
角色没法斩杀结束，又怎样？没有任何证据可以表明，袁长文这个角色必定可以斩杀结束。对吧，也没有任何理由来说我必定可以触碰真实。
总是认为，这是一个角色可以达到的目标，也总是认为角色非要达成这个目标不可。此刻，我没有完成，于是就会心焦就会难受，并且自问为什么袁长文这个角色还没有死去之类的。
哪有什么为什么？
为什么之类的问题，都有一个假设，就是可以找到一个合理的解释。但这个假设根本没有经过任何验证，我怎么知道有一个合理的答案来解释为什么呢？
仿佛，一切都必须说的通，一切都必须要符合逻辑，一切都必须让角色可以理解。
但这种想法本身就是扯淡，凭什么认为角色一定可以理解？凭什么认为这些事情的发生有着前后顺序呢？
第八百四十九章 第一步249(2/4)