了苹果，也许苹果真的从空中落地，也许苹果真的摔碎。但是，我真的可以宣称苹果具有落地摔碎的属性吗？
只是看起来理所当然，但事实上这两者画面元素之间根本毫无关系。
不对！
这种理解暗含了时间线性流逝的假设，仿佛“扔苹果”先发生，导致“苹果落地摔碎”。就像游戏农民建造的比喻，一个农民走过去开始修建。尽管建筑的成形跟农民并无关系，但这种比喻就是一种误导。
所有都是只是此刻觉察到的画面元素，我根本没法确定这些是否真的发生过。所以，为什么我要在某种假设之上讨论呢？
时间同时存在，这个说法只是听起来不错。但事实上，暗含了事情的发展规律。只不过，并不是“先后发生”，而是所有的事情已经发生完成，仅仅是此刻处于其中的某一个片段。
但这种理论也仅仅是一种，没有任何证据表明上一刻的事情真的发生。我永远处于此刻，而所有的东西都是此刻觉察到的画面元素。
尽管这些画面元素看起来自成逻辑，并且非常真实。但是，也仅仅是显得真实而已。这些想法听起来非常荒谬，但如何能够推翻自己的推论呢？
我在此刻觉察到关于曾经的画面元素，但也是此刻觉察到，并不能说明曾经真的存在过。就算是梦境这种比喻，也暗含了事物发展的规律。
还是用一幅画来进行比喻，尽管那幅画的内容很多，包含了许多年的曾经记忆，并且这些记忆展示了这幅画是如何变成此刻这幅模样。“哦，是我从家里来到医院，所以此刻的画面是医院的环境”之类的。
但这种空间
第八百七十九章 第一步279(2/4)