是此刻觉察到的画面元素，凭什么说一个先发生一个后发生？
我只是觉察到“苹果落地”，觉察到“苹果摔碎”，仅此而已。这些画面元素是如此呈现的，呈现出一个先发生一个后发生，但都只是此刻的呈现罢了。
像漫画里，第一幅画是“炸弹落下”，第二幅画是“城市毁灭”。但是，城市毁灭真的是因为炸弹落下吗？
画面元素之间的因果关系，仅仅是呈现而已，仅仅是呈现出我了解的范畴内罢了。如果画面元素呈现“碎掉的苹果落地”，“苹果复原”，那么我也会相信因为碎掉的苹果落地导致苹果复原。
规律本身只是存在于画面元素内，这已经说明了规律不真实。那份觉察是一切，哪里有什么规律？规律只存在角色之间，只有不同的角色存在才会导致规律的存在。
因果关系也是如此，对于无限来说，只有无限存在，哪里有什么因果关系？
甚至，在画面元素内，因果关系也仅仅是呈现出来罢了。呈现“苹果落地”，呈现“苹果摔碎”，再呈现“我认为苹果落地导致苹果摔碎”这个思维，于是一切似乎变得合情合理了。
袁长不知道如何是好，仿佛脑子已经没法运转，完全处于宕机状态。但感觉明明很简单，为什么自己会一直想不通呢？是什么样的情绪在抓住这一切？死亡真的如此困难吗？
画面元素只是画面元素，局限并不存在，没有人会受伤也没有任何损失存在。那么，自己为什么还要斩杀，而不是去好好享受这一切呢？
趁着画面元素还在，趁着无限自身故意的扭曲，为什么不放肆去看看这局限的狂野呢？
第九百六十一章 第一步361(3/4)