模块系统在失去线路能源供应和安全数据链接的情况下，应该是处于权限开放状态的，只要找到控制面板，接上备用能源供应接口，应该就可以恢复这条压差运输通道的正常工作。”
海拉很快给出了专业的安全逻辑分析数据，因为太空设施和地表设施所处环境不同，两者的子系统安全逻辑是完全相反的。
地表基地的安全措施在失去主要链接时一般处于锁死状态，而太空设施子系统会进行权限开放。
其背后的逻辑原理是因为地面基地的安全逻辑是以安保为第一目标，失去主要信号链接的情况说明基地主机遭受了严重意外情况，这种状况下为了基地保全，这种通道必定是自动锁死的。
而太空设施不一样，太空环境的安全逻辑要为人员生存考虑，而且本身一般是模块化的设计来进行结构冗余，使得太空坞遭受打击破损的情况下，只要没有损伤核心结构就还可以正常运作。
而被损失的这些区域，类似通道这类的权限验证机制必然是不会保留本地权限数据，这类重要的权限验证肯定是由数据链接交给设施核心的权限安全主机进行，基本不会考虑在分布式安全验证网络的次级主机上存储权限数据，因为要是每个模块的分布式安全主机本地存储权限数据的话，那么主机之间的数据传输就有可能被劫持破译，亦或者第三方可以通过入侵损失的太空坞模块次级安全主机取得权限数据。
典型的例子就是联邦的旗舰级战舰，这类太空单位的核心安全主机内部有着整个舰队级数的权限识别码和安全验证程序，如果敌方通过损伤获得舰队模块结构，从次级安全主机提取了本地数据，整个舰队的安
第四卷 初入昆仑 第八十六章 安全逻辑(3/6)