问题，反而被想要帮助的人所杀。”
“第二种，像瑞秋道斯那样，通过法律这样的正当途径去打击犯罪，可以在长远上实现对于犯罪的打击，因为它是最合理的和最符合社会性的。”
这确实是现实社会最合理合法的对抗犯罪的方式，但明显不适合电影，否则还要蝙蝠侠做什么，因此贝尔道，“在哥谭市这样一个法律的执行者都已经被罪恶同化的地方，仅仅依靠法律来打击犯罪是很难的，这也是为什么在蝙蝠侠出现之前，法律拿费康尼等人毫无办法。”
“第三种，像忍者大师这样，通过毁灭重建的方式来打击犯罪，这样的方式成效最大，不过也有问题。一是具有相当大的不确定性，是否需要毁灭的标准全依仗着施刑者的利益来制定，缺乏公认性。二是确定如何重建以及重建的过程都是一个需要巨大代价的过程，可能相对于毁灭之前的改造这样做有点得不偿失。”
贝尔到这里，利亚姆尼森忽然插话，“按照我对剧本的理解，忍者大师和他的影武者联盟虽然内心自认为是正义，但这么干完全是出于维持自身存在的需要，根本没能考虑到真正的打击罪犯的可行性。”
“最后一种，是布鲁斯韦恩的蝙蝠侠。”
等利亚姆尼森完，贝尔又道，“通过凌驾于法律之上的更为自由和强大的私刑来打击罪犯。”
“分析的很有道理。”
其实贝尔的分析与开战时刻的主题非常契合，与其这是一部超级英雄电影，还不如是犯罪电影更为恰当，杜克看了看腕表，又道，“我补充一句，这四种方式，都一定程度上带有私人因素，并不是真正超越社会层次的维护秩序。”
第五百二十四章 打击犯罪的方式(4/6)