。假使事实真的如此，那也应该为反对而反对。以往，我们推行白话，比如豫山便写了好几篇白话。确实写的好，可报纸不让登载，那效果便完全没有了。
所以，短小又绝美的新诗一定能别开生面。为何如此？因为诗是可以口头传咏的，而一篇，那怕再简短也是无法传咏。那些老学究不是说文言文很俗吗。不美吗……”
说到这里胡适很不自然的扶了扶眼镜，当时在北大争论文言文白话文时，曾出过两件糗事。一是同为北大教授的黄季刚，谈到白话文和文言文那个更简洁，便举例说‘比如胡适老婆死了，家人发电报报丧，若用文言文，‘妻丧速归’即可；若用白话文，那就要写‘你太太死了，赶快回来’九个字，电报费要多两倍’，此例一举，全场捧腹；
再一件就是为了回击黄季刚的例子，一次讲座上胡适说白话文比文言文更简洁，而后让学生举例，一个北师大的女学生站起说了个成语：‘无能为力’；胡适当即对之曰：四字太费，三个字即可，那就是‘干不了’，全场掌声如雷；可北大终究是坏人多，下一个学生直接念道：‘落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色’，请先生精简。胡适当即就傻了，一班支持白话文的人士也口呆目瞪，半响没有语言。
为何如此？原因在于，白话文也许可以比文言文更简洁，但它却无法表述文言文所能表达的那种语言美、意境美。不说文言文读来很多都是朗朗上口，就这‘落霞’‘孤鹜’‘秋水’‘长天’四种景物所构成的生命景象，便是穷尽所有白话文也无法表达的，因为这是站在一个更高的维度描绘生命，而汉语言独有的音韵美和景像美也深藏于此。
白话文做不到
壬卷 家与国 第十八章 泡汤(5/11)