一时间激发了林雨泉的影迷粉丝和许多中立网络用户的回击,林雨泉的说辞有任何贬低文艺片的意思吗?没有,他只是在陈述和剖析当前国内文艺片面临的境况。文艺片不缺观众,但观众基数不够,文艺片不缺口碑,但缺把口碑转化为票房的能力。只靠院线排片或者建立艺术院线,根本不可能拯救文艺片于水火。
影院的经营成本又极其高昂,观众们也更喜闻乐见场面好看的商业片,在文艺片上座寥寥的情况下,影院为了生存。只能选择放映那些能带来更高收益商业片,这没有任何问题。
批评院线过于逐利,缺乏社会责任感,这完全是自以为是的做法,毕竟院线是商业而非公益机构,作为一个商业机构,自然要以赢利为首要考虑,这本来就无可厚非。
在林雨泉没有说错的前提下,针对林雨泉的抨击自然让林雨泉的影迷粉丝出离愤怒,而中立网络用户也厌恶在他们看来明显太自以为是的言论。回击自然开始。
指责林雨泉没有社会责任感,林雨泉今年用于慈善事业的捐赠已经高达数亿,其中单汶川地震的捐赠就上亿,这是一个没社会责任感的人能做出来的事吗?对于一个在慈善事业上不遣余力投入的人而言,难道他只有亏损数以千万计扶持文艺片才能证明自己具有社会责任感吗?这无疑是很可笑的言论。
况且,林雨泉投身慈善事业显然更具意义,这个社会上有很多人看不起病,特别是一些严重疾病,如果花20万能挽救这样一条生命,1000万可以挽回50人。比起把这1000万用来扶持文艺片,两者孰轻孰重。
再者说了林雨泉靠商业片挣的钱凭什么理所应当的扶持文艺片?有钱就
第四百八十五章 骂战和首映票房(2/9)