。对于这个文件，西方的史学家们褒贬不一。
“发布了一篇狂妄的檄文，把自己比作强大的熊与老虎，而把英国人比作弱小的兔子和羊。除了他幸运地不经意间预言了国王的命运之外（只不过是中国人常用的一种语言上的恐吓手段），他只通过这篇檄文展现出了一个东方军阀对自由贸易的破坏和对充满互动与可控冲突的早期国际关系的践踏”
某些军事史学家这样写道：“（这个自大狂妄的东方军阀）在宣告中号称有100万的战士和强大的战舰。。。虽然人们普遍怀疑当时东亚军队的作战效能。。。”（向读者营造一种残暴又兵力庞大的蒙古大汗的形象）
至于说收信人查理一世本人，在经过了一年半的海上辗转颠簸之后看到这份信的时候，听完威德尔爵士讲解完信的内容，不由得哑然失笑，捏着那封信，很有一种打算拿着这封信去厕所的想法。
不过，几年以后，在战火连绵的英格兰，在“被买进和卖出”的时刻，在那一天他穿上了两件衬衣的时候，他脑子里无数遍的回忆起这封信。
不过，这些事情都是被史学家们归结为两个字，“巧合！”惊人的巧合！
让我们把镜头重新摇回来。
听得这封颇有成吉思 汗风格的书信指责英吉利的国王查理一世，巴斯滕和冈萨雷斯心中一阵窃喜。
“这些该死的阿尔比昂海盗早就该收拾一下了！还敢同我们荷兰人抢生意！”
“好了，指责英格兰人，我们葡萄牙人的责任就轻了。希望将军的怒火不要烧到我们身上。”
“这次英吉利人窜扰广东，固然是兵连祸结，生灵涂
第三百一十二章 致英王查理书和航海条例(8/10)