V:今天本瓜收到了三篇投稿,都是觉得《逆袭之皇后传》引导了错误的三观。
话不多说,直接放图。
[朋友圈里的室友,觉得另一个室友白莲婊,发出戾气满满的‘白婕警告’.jpg]
[知呼里的答主,匿名吐槽公司一个新来的同事,和答主说主管偏心不公(其实并没有不公),拉答主一起学白婕,去联合竞争部门主管一起搞她主管.jpg]
[某地方台新闻中,一未成年少女报警称邻居叔叔猥亵她,结果警方查明,只因少女觉得邻居叔叔像《皇后传》里阴毒猥琐死太监,想让他‘罪有应得’,但其实该邻居叔叔只是长相不佳,其实是一个风评很好的老实好人.jpg]
接着几个粉丝上百万的营销号联动转发,#白婕三观#、#闻人箐白婕、三观不正#很快也就爬上了热搜。
这两个热搜,把沉浸在‘爽就完事’观念之中的观众和网友们,狠狠地拉入了现实!
开始探讨《皇后传》的三观,是不是真有问题。
‘栽赃陷害式惩恶扬善’,‘古代律法不全、恶人很难罪有应得’,这两类不同的观点开始争论。
-“虽然演的是古代宫廷,但看剧的现代人,‘栽赃陷害式惩恶扬善’,甚至比前些年的‘钓鱼执法’都更为严重!《皇后传》输出这样的观念,真的没问题吗?”
-“那些恶人有错在先,罪有应得不是大快人心的事吗?难道要一直憋屈,打不还手骂不还口才行吗?人善被人欺,所以现实中才会有那么多被家暴的悲剧!”
-“恶人罪有应得,是应该的。但由谁来审判?是由律法和公检法。而不是某一个自
第119页(2/4)