后来改成按丁征税，一丁田租三石，到唐朝立国后，改为两石，税率下调许多。
除了这些正税正役外，没有其它的工商税了。
这样的税制，好处在于收税的时候简单，一目了然。
但不足之处在于，均田制其实推行的不够，多数丁口并不能足授，导致税率实际上是大大提高，远不止三十税一。
其二呢，没有工商之税，不禁盐铁，就导致了税种单一，财收不足。
尤其有一个大问题就是，大唐拥有许多不课户，不课丁。这个不课人口占到了此时总人品的起码一半以上，这是很大的问题。
只有成年男丁要纳税，女人孩子老人不纳税，而官员、府兵又不纳税，奴婢、部曲也不纳税、僧侣、道士、尼姑、女冠也不纳税，许多非正州的蛮夷胡虏等等，都是不纳税。
更别说宗室贵族了。
就算那些地主豪强纳税，可也都跟普通丁口一样纳税。
这就极不符合税收的根本逻辑，本质上唐朝的税就是一种人头税而已。
有钱没钱，交一样的税，还只对一部份人征税。
这种情况下，朝廷能有什么钱？
更别说，大唐的税赋，还是实物税，百姓交的都是粮食、绢布等，朝廷要用这些东西，得从全国各地征集起来，然后要转运调动，中间的耗费惊人。
“隋以租庸调制课税，有开皇之治。”李世民道，意思是租庸调这个税制本身是没有问题的，否则前朝哪能有那样的开皇盛世呢？
秦琅只能呵呵了，隋朝结束几百年分裂，天下一统，要做的事情太多，当时定下的这种税制相当简单，也相对宽松，对
第225章 三顾茅庐(4/6)