建议。每一件火爆的连载作品，都能引发持久不断的大评论热潮，有赞扬，也有批评。这种“e批评”，张贴在论坛上，往往又触发争论，辩驳，因为随感而发，带着情绪，口诛笔伐式的斯文批评，最后就变成野汉泼妇式的谩骂了。
网上文艺理论、文艺批评还十分薄弱，学院式、学理式的文艺批评的声音，几乎没有。网络文学在中国主流文坛依旧如空气般存在却透明。媒体偶尔说漏嘴，捎带几句评述，也是拿纯文学的标准作参照，说网络作者写俗，表现俗，突出俗，网络文学不纯正，不高雅，不严肃，非精英，是低俗的野路子文学，是迎合群众的媚俗文学，是庸俗的快餐文学。
这种评述被转发到论坛上，掀开对媒体和纯文学的吐槽海啸。几番浪潮汹涌过后，最终达成共识，推举塞北的哮天狼写檄文给予反击。
未来将属于我们
网上言论自由。 如果你们想说什么，你们就直接说出来，在电脑上多打几个字不需要什么成本。我们快速浏览三千字内容的文章，也不需要超过十分钟。
一篇简洁明了短小的文章，一种通俗易懂的语言，一段立意明确的评论，一个发人深醒的哲理，完全没必要隐藏在精雕细琢的字里行间，句句冷僻典故，字字镶嵌珠玑，拐弯抹角的显露情怀，旁敲侧击的表达意见。
隐藏的真理，并不比公开的真理更高贵！恕我们妄加猜测，为什么要隐藏呢？在躲闪什么呢？背后掩蔽的又是什么呢？需要隐藏的，就不是好的。也许隐藏只为制造假象，呈现出来的就不是捅破小真相，而是遮盖大是非。
改革开放，经济振兴，社会在极速转型，个体应该顺应天命，与时
论坛(2/8)