万两，俱在毛应时、吴宗武身上。
从前差官皆以茫茫隔海，个个欺灭天理，谁悯三军绝食，树皮，唤草根，骸骨俱填沟贺？
谁怜众商血本，赔盘费，而苦守经年？
至于客商领价，原该挨号给发，今营饷官不念当此至极至苦之。
决不肯用一点良心，一分公道。
登州向有射利之徒，以六七十两之银，便可骗买百金红票，候得饷到，暗讲除扣瓜分。
至有假印假票，一样描标朱笔对半扣除，管饷者又何乐而不为。
致卖货真商，盘费尽而典衣揭债，呆呆日坐，未领一分到手。
钱粮如此花费，兵商如此受害，成何法度？
故臣不得已移文新抚臣，请饷解出海外，臣自亲收亲放，庶几兵商俱得实惠。”（《东江疏揭塘报节抄》卷5《天启六年八月初九日具奏》）
军饷解运所存在的种种弊端，诚如毛文龙所说。而毛文龙委派到登收放饷银的官员毛应时、吴宗武、韩文翼昧心灭法，商票则加二加三扣除，兵粮与营官私相授受，迄今绝无开销之商票缴还，复无给兵之底册呈报”，这天启四、五年的四十四万饷银“据称有领支原票，查验数多假捏；据称有发过兵饷，营官复无认状”，理饷官员是否有所侵没不得而知。
总之，由于有自然和人为的原因，所以东江实收的军饷与朝廷实发之数是有差距的。
以实收计，从天启二年至天启七年，毛文龙总共收过朝廷接济（其他捐助银米、鼓铸银等不计在内）的粮米九十四万三千余石（其中天启二年实的以毕自严统计为准），饷银一百零五万余两，布匹十二万七千余匹。平均
晚明军饷转运与理饷官员贪腐之弊端——以毛(14/16)