没管过。原因无他，只是因为商事案子的报酬更好。
我博闻强记，听过什么都记得。周子兮却是一点都不谦虚，还是趴在椅子背上看着他，巴巴等他说下去。
比如，一个法国人在此地控告一个阿根廷人，这案子便是在被告居住地的会审公廨审理，相关国家领事参与裁判，律师可以援引《拿破仑法典》与《西班牙民法典》。唐竞假设，试图糊弄过去。
不想听者却十分认真：如果两部法典的条例有差，以那个为准？
两者都是大陆法系，可用《罗马法》解释。唐竞只得继续，当然这只是理论上的说法，实践中还是看谁胳膊粗。
那如果是英国人，美国人，或者中国人呢？周子兮却还没完。
唐竞叹口气，索性说了个原原本本：所有行政诉愿都交给领事公堂裁判。至于民刑案件，如果被告是华人或无约国人，就在会审公廨审理。若被告为有约国人，则在各国自己的领事法庭。在所有有约国中，英美又另设了职业法院。英国人的案子如果在领事法庭不能审结，可上诉到英皇在华高等法院，终审于枢密院。美国人的案子则是去美国驻华法院，若要再上诉便是旧金山第九巡回法院，终审于美国最高法院。
这番话听下来，旁人大约已经烦了，周子兮却觉得稀奇：此地的案子，上诉至旧金山？
是，这里算是域外联邦法庭，依照的是美国联邦法，还有阿拉斯加及哥伦比亚特区法典。唐竞解释。
跟阿拉斯加、哥伦比亚又有什么关系？周子兮还要问下去。
--