夫文龙当斩，事关军机，崇焕入朝奏对，何不预请密旨？
崇焕出海阅视，何不飞驰蜡封？
而身处揆席，恭预密勿之龙锡，又何止闻私寓之低徊，不闻文华之商确也？
总之，欲外示专制，内胁至尊，因以渐成款局。
两人阴谋诡计，目中安知有皇上乎？
且臣又闻崇焕与罪枢王洽私书，言‘屡欲求款，庙堂之上，主张已有其人。文龙倘能协心一言，自当无嫌无猜’。
不知崇焕所欲文龙协者何心，一者何意耶？
崇焕效提刀之力，龙锡发推辨之谋，应手而办，莫逆于心，宜乎龙锡今日皱眉疾首，而不得不作同舟之救也”。（《崇祯长编》卷29）
高捷的奏疏发展了毛党散布的谋款杀帅、斩帅践约说，他抓住袁崇焕致兵部尚书王洽信中论及斩帅、议和的话，断章取义，附会牵连，认为袁崇焕力主议和，毛文龙作梗不从，故袁崇焕杀毛文龙以示信后金，约为城下之盟。
让袁崇焕处境更为不利的是刘兴治在皮岛的兵变。
刘兴治是袁崇焕所任用的摄领皮岛西协的参将，此次兵变又留给反对者口实。
与袁崇焕有私人恩怨的兵部尚书梁廷栋，乘机题请以斩帅事定袁崇焕斩罪“迨夫逆酋以纳款愚崇焕，而必杀文龙以取信。崇焕以碍款图文龙，而引敷奏为主谋
……仍以专杀文龙正崇焕罪，立付西市，且不必言为款为叛，致奸人挑激有所藉口，则逆奴之谋既拙，辽人之心亦安”。
有些人则认为毛文龙无罪被戮，袁崇焕斩帅逞私，岛兵作乱是因为思念故帅毛文龙的缘故，建议用其子毛承禄镇定戡乱。
毛案的舆论反复：“生文龙，天不幸；用文龙(9/14)